Бурката - в немилост
Министър-председателят на Квебек Жан Шаре от Либералната партия обосновава своята инициатива с равнопоставеността на жените. Ако заплануваният закон влезе в сила, занапред мюсюлманските жени няма да могат влизат с покриващ лицето никаб, или с покриващата цялото тяло бурка, в училищата, болниците, детските градини, правителствените учреждения, университетите или при лекар. Целта е да се "очертаят граници", за да се защитят ценностите на Квебек. Според демоскопските изследвания 95 процента от квебекците подкрепят запланувания закон, така че влизането му в сила е само въпрос на време. Заплануваният закон срещу забулването в провинция Квебек е намерил ”добър канадски баланс”. Инициатива се подкрепя също и от консервативния канадски премиер Стивън Харпър. Организацията Канадски мюсюлмански конгрес дори помоли преди половин година националното правителство в Отава да забрани носенето на никаб на публични места по съображения за сигурност и като мярка срещу дискриминация на жените. ”Бурката няма нищо общо с исляма”, казва основателят на конгреса Тарек Хатах.
Пречи ли бурката?
На страниците на вестник "The National Post" радиоводещият от Торонто Джон Мур отправи обаче остра критика. Според него Квебек е първата законодателна власт в Северна Америка, която започвала директна борба срещу мюсюлманите. "Нима забраняваме на китайците да носят своите пижами", пише още канадският радиоводещ. Провинция Квебек, която вижда опасност за своята франкофонска култура, води в Канада дебат относно интеграцията на имигрантите. Преди три години селото Ерувил вдигна шум в международен план, тъй като обнародва кодекс с правила за поведение на имигрантите, в който между другото се казваше, че за разлика от някои страни Канада била държава, в която жените не били убивани с камъни.
9 коментара от страниците на канадския печат и 1 послеслов:
1. “Законът е плесница за мюсюлманската жена”:
http://www.montrealgazette.com/life/Quebec+veil+slap+face+Muslim+women/2741867/story.html
2. “Следва ли да продаваме алкохол и цигари за съпрузите им, когато са забулени и идват в магазина ми”?
3. Нашите жени, канадки, англичанки, французойки и т.н., попаднали в някоя ислямска държава са принудени да се забулват. Ако откажат, следва наказание.
4. “Все едно ме накараха да си съблека дрехите, така се почувствах след ултиматума за избор: да напусна курса по френски или да махна булото”, признава ученичката. “Имам право, да, след като си плащам таксата наравно с останалите.”
5. Преподавателят Качани казва за нея, че тя е била образец на прилежност и от педагогическа гледна точка, забулена или не, не е пречила на никого в класа.
6. “Моят въпрос е”, коментира друг канадец, “какво ще направят с разбулените си жени, как ще ги третират в дома и навън съпрузите им, замисляте ли се какво ще стане с тези 700 000 мюсюлмани у нас”?
7. “А двойката англичани /Шарлотте на 25 г. и приятелят й на 24 г./ в Дубай, които бяха арестувани и хвърлени в затвора за 30 дни плюс голяма глоба, защото се били целували на публично място”, пита друг?
8. “Невъзможно е да се определи дали забулената жена използва свободата си, или е избрала бурката заради морална или материална принуда.”
9. “Не виждам как държавата би могла да посочи кое е достойно за тялото на някого вместо собственика му”.
Послеслов: Белгия може да стане първата държава в ЕС, която напълно забранява пълното забулване на ислямските жени на публично място. Няколко области на Белгия вече забраняват носенето на бурка на обществени места. Белгийската служба по вътрешните работи единодушно е подкрепила предложението за забрана на така наречените бурка и никаб, двете разновидности на мюсюлманския воал, които покриват цялото тяло и лицето. Всеки трябва да може да бъде идентифициран и да не покрива лицето си, освен ако това не се изисква от работата му/й или ако става дума за одобрен от полицията карнавал или празник, на който се носят маски. Жените, които носят такова було публично, ще бъдат глобявани между 15-25 евро и може да бъдат задържани в ареста за седем дни.
не само, че така пречат, но са и опасни.
За някои мюсюлмани това е въпрос на благоприличие.
Опитайте се например да забраните на грък да се прекръсти, когато минава покрай църква. Ще го приеме като посегателство срещу религията му. Същото е.
Смятам, че държавата не би трябвало да се меси в подобни неща. А колкото до съображенията за сигурност, те трябва да надделяват над свободата на личността единствено при обявена ситуация на тревога.
Поздрави, Eien! Винаги успявате да ме предизвикате да се замисля, за което благодаря!
/Ако живееш в Рим, живей като римляните!/
Когато в нашите църкви влизат последователи на други религии - изисква се прилично облекло - покрити ръце и рамене, дълги панталони и поли, но никой не ги принуждава да палят свещ или да се кръстят.
Това означава, че в "чужд дом' спазваш порядките му!!! Ако е в противовес с твоите разбирания - не отиваш там или сменяш дома!!!
15.04.2010 11:14
е пътя към една промяна.
Интересно, че тук, в Япония, не срещам забулени жени, а има пребиваващи от такива страни. Моя японска приятелка работи в Посолството на Обединените емирства и ми е казвала, че посланикът е наложил свобода на избора за японския състав и никоя от тях не се забулва. Не е така обаче в много /или май всички/ техни европейски посолства.
15.04.2010 11:40
Признавам, не съм чела конституцията на Провинция Квебек, там може да пише, че общоприетата религия е християнството. Много арабски страни открито се обявяват за мюсюлмански и узаконяват ограничения, налагани от Корана. Там е нормално от жените да се изисква на публично място да се забулват, а мъжете нямат право да пият алкохол и ядат свинско (примерно казано, нещата едва ли са толкова прости).
Така че съм съгласна с прежде-коментиращите - нормално е да се спазват правилата там, където живееш. Но какви са правилата в Провинция Квебек? Религиозна свобода и толерантност или недемонстриране на религиозната принадлежност?
Има обаче доста неща, над които да се замислим.
15.04.2010 15:11
И макар на пръв поглед от четящо-пишещия да се изискват само минимални усилия, колкото да се определи "за" или "против", аргументацията и 2-та случая не е толкова съществена, неясното чувството за нещо скрито на дълбоко не ме напуска. Защото темите за правата, религията, взаимоотношенията, пола и самоопределянето винаги ни вкарват в ролята на съдници, дори и без да сме го желали първоначално. Човек лесно се пали и хлъзга по склона на емоциите, но дали и с какво е по-добър за да си отреди правото на съдник?
Нямам отговор! Но ми се струва, че е редно законите да се спазват, независимо от личното ни мнение и чувства по въпроса.
Когато в нашите църкви влизат последователи на други религии - изисква се прилично облекло - покрити ръце и рамене, дълги панталони и поли, но никой не ги принуждава да палят свещ или да се кръстят.
!
Това за облеклото къде си го измисли? Защото е абсолтна глупост, проверено и доказано.
И както е казал австралийският премиер Джон Хуърд:
"Това е НАШАТА СТРАНА, НАШАТА ЗЕМЯ и НАШИЯТ СТИЛ НА ЖИВОТ и ние ще ви дадем всяка възможност да се наслаждавате на всичко това. След като обаче приключите с оплакванията, хленченето и боричкането за ЕДНО ЗНАМЕ, ЕДНА КЛЕТВА, нашите християнски вярвания или начина ни на живот, ви насърчавам настоятелно да се възползвате от една друга велика австралийска свобода: ПРАВОТО ДА НАПУСНЕТЕ СТРАНАТА. Ако не сте щастливи тук, ВЪРВЕТЕ СИ. Не сме ви принуждавали да идвате тук. Вие сте помолили да бъдете тук. Затова приемете страната, която ВИЕ сте приели!“
Поздрави,ейен!
Predi edna godina,kogato bqx v Zanzibar i trqbva6e da se razxodim po ulizite na Stoun Taun,izri4no ni predupredixa da ne izlizame ot kompleksa razgoleni,po kusi pantaloni i otkriti ramene..i v onazi jega se izpurjixme s dunki,i dulgi rukavi...za da spazime ,,blagoprili4ie''i ne predizvikame nepriqtni inzidenti...
Tezi zapo4vat da prevzemat sveta...iskat si djamii ..4ak se draznq...
Da si sedat tam u doma,i da se klanqt...kakvo tursqt v Kanada!!! i
Izpitvam ujas,kogato se razminavam s takiva prizrazi po ulizite...
Bravo na kanadzite.
В кратката ми отпуска в София, в не една вечери на чаша/и червено вино "Kanov Vinyard" точно тази Ваша мисъл се подхвърляше във въздуха нееднократно /не съдете, за да не бъдете съдени"...и установих, че е някакси много модерно да цитираме този Божий урок. Чух го нееднократно. И аз не мога да не се съглася с всяка дума от Словото.
Вярно е обаче, че Господ ни е дал свободната воля да мислим, преценяваме и да се ОБХОЖДАМЕ. И ни съветва да не се палим в неразумни спорове, но когато не сме съгласни, да отделим време и поучим брата или сестрата без гняв, със спокоен тон и той да разбере, за да не греши /съгрешава/.
В коментарите липсва люта разпаленост.
Изказани са мнения. Различни становища. Негневливи.
Някои питат: защо ни налагат да носим техните фереджета, когато сме в ислямска страна, а никой не ги обезпокоява да си носят воалите /фереджетата/ в християнските места. Отговорът за канадците е в тези 95% от населението, гласувало за закона за неносене на бурките на обществени места и в университетите в страната им. Точно и ясно. Ако съдеха, те биха били против исляма и неговите закони и традиции в ислямските страни. Но затова в закона не става въпрос. И никой не се намесва.
Има и положителна страна в този закон: след като в Канада, Белгия или където този закон е в сила и не може да ходят ислямските жени забулени, те предварително биха знаели, дали въобще да се отправят към тези страни и да си сменят местожителството. Няма да има колебание в ислямските семейства, дали да си стоят например в Иран или да чакат одобрение за визи за посочените страни. Не мислите ли? Ако аз нямам желание да ходя забулена, колкото и да ми е интересна или добре платена работата в Иран, Емиратствата, няма да отида.
Една забулена мюсюлманка на улицата няма да накара мен или приятелките ми да се забулят (освен ако не ни харесва), но ще и даде възможност да отиде на пазар или на гости у приятелката си.
16.04.2010 08:56
16.04.2010 15:22
16.04.2010 17:11
"Увеличаването на незаконните сексуални връзки е причината за зачестяването на земетресенията, заяви аятолах Казем Седиги на петъчната молитва в Техеран.
Природните катастрофи са резултат от нашето собствено поведение, каза Седиги, цитиран от иранския всекидневник "Афтаб".
Многото зле облечени жени (неспазващи традиционното ислямско облекло) покваряват младежите, а увеличаването на незаконните сексуални отношения води до нарастване на броя на земетресенията, уточни аятолахът."
И аз трябва да съм солидарен с хора, които искат да ни върнат в каменният век, а те с мен не...ДА вървят да се ши**т!
Разбирам, защо част от европейците настръхват, като гледат забулените жени...
А иначе им съчувствам...
В това е проблемът!
Поздрави за "размърдването на везните на справедливостта"!
Но лошото когато тръгне не може да се спре, само се забавя.
Нужен е международен ред.
Конкретно за забулването - ако си на гости, като домакин ще те приема с всичките ти странности, прищявки и твои желания като гост, но ако желаеш да живееш в дома ми - тогава е нужно да приемеш всички писани и неписани правила или норми на поведение.
Бурка или никаб е религиозно правило налагано с определена замисъл, в която влиза и афиширане. Негласното и очевадно изразяване на религиозна принадлежност също може да се възприеме като оскърбително и един вид пренебрежение спрямо дадена общност или личност.
24.05.2011 05:11
24.05.2011 05:47
24.05.2011 08:31
24.05.2011 14:28
24.05.2011 14:59
24.05.2011 15:01
24.05.2011 15:34
25.05.2011 14:04
25.05.2011 17:49
25.05.2011 18:09
25.05.2011 18:15
25.05.2011 18:24
28.05.2011 13:36
28.05.2011 14:08
28.05.2011 14:12
28.05.2011 14:18
31.05.2011 17:27
31.05.2011 17:50
31.05.2011 18:22
31.05.2011 18:29